флюр наверное не совсем про нагрузгу у флюра три преимущества перед обычной леской образивоустойчивость , малая растяжимость (жескость) , и (невидимость )

Для щуки нужны металлические поводки если же вы насмотрелись рекламы и очень хотите попробовать то не рекомендую ставить тоньше 0,7 оптимально 1,0 и то надо понимать что если случайно не перекусит в любом случае поводок после поимки рыбы на выброс а если же мы говорим о шнурках грамм по триста то да флюр они сразу не пережуют но в любом случае при повреждении поводка его нужно менять и самое главное стоимость таких поводков будет заоблачная преимуществ перед металлическими ноль а недостаток только один но он критический ЩУКА ПЕРЕКУСЫВАЕТ ФЛЮР

узлы не знаю. но память сумасшедшия. деньги на ветер!

Нормально

Брал на поводки для ловли щуки. Для своей цели вполне подходит.

Я проверял на ИК-спектрометре. Флуорокарбон (похоже, что PVDF), но не чистый, а с какими-то добавками.

очень жесткая и толстая .

Не ко мне. Обращайтесь к продавцу😁

Я на хорошего хищника основную ставлю 0,35-0,4, а поводок тоже из флюра 0,3.

ну сложно сказать,не зная регион водоем и т.д.балансиры под окуня 0.18-0.22 вибы,ратлины под судака и 0.28 используют,по мне так взять мульт типа дубна и потоньше леску а можно и плетню зимнюю,с фрикционом и не бояться не за что!