Автор, поставив своей целью определить место Куликовской битвы в ряду других событий русской средневековой истории, дает подробную реконструкцию самого этого события. В ходе исследования привлекаются новые источники и методики, которые не использовались ранее (прежде всего – воссозданная не так давно палеографами историческая карта Куликова поля, воспроизводящая особенности ее рельефа и степень залесенности в XIV в.). Кроме того, используются авторские наработки в области хронологии, позволяющие уточнить последовательность событий – в том числе и в ходе самой битвы. Подробнейшим образом, строчка за строчкой, исследованы буквально каждое свидетельство источников, каждая деталь, которую не не замечали или не дооценивали его предшественники. Восстановив ход битвы, автор оценивает ряд смежных вопросов – численность войск, состав участников – и приходит к ряду оригинальных выводов относительно княжения Дмитрия Донского. Исследование всей канвы исторических событий вплоть до взятия Москвы Тохтамышем в 1382 г. позволяет по-новому взглянуть на сражение на Дону и его значение в становление русской государственности.

Во второй части своего исследования автор разбирает социально-политические последствия Куликовской битвы, показывая, что тема Донского побоища стала весьма злободневной в период правления великого князя Василия Дмитриевича (1389–1425), когда резко обострилась борьба между Москвой и Литвой за объединение всей Русской земли. В тесной увязке с фактами социально-политической истории конца XIV - начала XV вв. анализируется идеологическое содержание памятников Куликовского цикла. Автор делает вывод, что все они сложились еще в конце XIV в., а далее неоднократно перерабатывались, исходя из политической конъюнктуры. Предлагается совершенно новая трактовка истории создания "Задонщины" и "Сказания о Мамаевом побоище", иначе определяется их соотношение с Летописной повестью о сражении.

Книга рассчитана на широкий круг любителей русской истории.